“二次感染”要来?张文宏最新发声

张文宏认为新冠病毒若变异，6个月后可能出现二次感染，规模取决于病毒变异能否突破免疫屏障，应对需关注脆弱人群、做好监测预警和药物储备，未来趋势取决于变异特征。二次感染出现的时间和规模张文宏介绍，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染，一般规模不大。

二次感染规模与特点 张文宏指出，若病毒变异未突破免疫屏障，二次感染规模通常较小；但若变异株逃逸免疫能力增强（如XBB系列），可能引发新一轮感染高峰。二次感染症状普遍较轻，但脆弱人群（如老年人、基础疾病患者）仍需重点防护。

月20日下午，国家传染病医学中心（上海）主任、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在《新冠二次感染》演讲中介绍，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染，一般规模不大。但如果下一波病毒的变异有效突破了人体为对抗前一波病毒而形成的免疫屏障，第二波就会形成感染高峰。

第二轮病毒高峰仍有可能到来，但具体时间存在不确定性，二次感染风险依然存在。以下人群更容易再次感染：年老体弱幼小者、高风险岗位人员、未接种疫苗的人。第二轮病毒高峰是否会到来病毒并未真正消失，第一次感染后人体产生的抗体通常只能维持三到六个月，抗体消失后若不注意防护，二次感染风险增加。

二次感染情况：张文宏指出，数据显示，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染。二次感染主要有两种情况：一是在第一波疫情中感染过的人免疫力逐渐衰减，二是在第一波疫情中未感染的人在第二波疫情中被感染。根据监测数据，目前中国很多新冠感染者的情况都是后者。

张文宏紧急发声:黎明之前最后的黑暗!

张文宏将这次疫情比作倒春寒，鼓励大家看清前方道路和必将到来的春天，不要畏惧。

...中国曾出现多例…张文宏最新发声:不打疫苗会吃亏!

〖A〗、英国发现的变异新冠病毒B.7致死率提高了55%，中国上海、广东、北京已出现多例感染病例，张文宏表示不接种疫苗会吃亏。

〖B〗、没接种疫苗的人会吃亏！张文宏最新发声，一语点明背后原因我个人觉得他之所以这样子说，是因为如果接种了疫苗的话，相对而言我们会更加的安全，不会那么容易感染新冠病毒。因为疫情风暴还没有过去。

〖C〗、全国及广东新冠感染情况根据中国疾病预防控制中心公布的数据，7月1日至7月31日，全国报告新增新冠重症病例203例、死亡病例2例（其中新冠病毒感染导致呼吸功能衰竭死亡病例0例、基础疾病合并新冠病毒感染死亡病例2例）。

〖D〗、张文宏院士表示不接种新冠疫苗就不能彻底开放，原因是因为目前全球其他国家的新冠疫情依旧严峻，也在进行新冠疫苗的接种，若全面开放的话，但我国疫苗没有接种完全，那么就有可能依旧造成新冠病毒的传播，因此新冠疫苗的接种是十分有必要的。

张伯礼、张文宏同时发声

〖A〗、张伯礼和张文宏同时发声，主要围绕我国新冠疫情防控政策的优化调整展开，强调科学精准防控，指出最终走出疫情需依靠科技，并传递了疫情防控形势向好的积极信号。

〖B〗、张文宏并未直接表明“新冠结束时间已不远”，而是表示彻底免除病毒困扰只是时间问题，且可能不会太过长久。张文宏对新冠疫情的看法张文宏表示，在常态化的疫情防控中，每个城市今后都会发生输入性病例引起的本土疫情。上海发生了数次疫情，每次疫情都起源于细节被病毒攻破。

〖C〗、“南张北张”指的是张文宏主任和张伯礼院士，二者在同一天内通过科普教育，试图扭转民众对疫情的恐慌局势。北张：张伯礼院士主要观点：新冠病毒趋于稳定、毒力趋弱的概率大。当前确诊感染者中大部分为无症状感染者，这是在我国群体免疫屏障基本形成的前提下，受到免疫压力选择作用的结果。

饶毅重磅发声:张文宏纯属谣言!

饶毅对张文宏关于疫情走势言论提出质疑，称其“纯属谣言”，核心分歧在于对疫情未来走向能否准确预言，饶毅认为目前无人能断定疫情走向，张文宏“走出疫情已成定局且不会再逆转”的预言缺乏足够依据。

饶毅的批评与立场：饶毅作为首都医科大学校长，对张文宏的预测提出了批评，认为其造谣生事。饶毅的批评可能源于他对张文宏博士论文抄袭事件的看法，以及对疫情预测科学性的严格考量。饶毅认为，疫情走向难以预测，任何预测都可能是不准确的，甚至可能是误导性的。

月6日上午7点03分，饶毅再发长文《节选答陶斯亮|“经济为主、疫情为次”的防控放开方针的科学依据是疫情的不确定性，而不是马上走出疫情》。文中，饶毅明确指出张文宏的某些言论不仅误导了民众，还误导了决策，因此必须予以批评。

饶毅发文评论饶毅在个人公众号《饶议科学》发表评论文章，称复旦大学“显然是为了支持个人，一位有优点、做过利国利民好事的个人”。饶毅认为对于张文宏博士论文的处理还有更妥当的解决办法，例如可以同时宣布复旦大学取消学位、华山医院保留全部职务、上海卫健委宣布保留疫情全部职责。