网上并没有说去韩国干什么了。估计去旅游了吧.尹老太，沈阳人，67岁，一个月前去了一趟韩国。11月29日，尹老太从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日，她核酸检测阴性，返回家中。沈阳市政府明确规定，归国人员必须严格遵守14+7的隔离规定，也就是说，集中隔离14天后，必须再自行居家隔离7天。可是，这位尹老太一天都没想居家隔离，回家第二天，就开始到处活动。
年，尹老太太去了一趟韩国，从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日她核酸检测阴性就返回自己家中。沈阳政府明确规定：14+7天的隔离规定——集中隔离14天后，必须在自行在家里又隔离7天。可是尹老太一天都没有在家里待着，回家第二天就到处去溜达。
旅游去了。尹某某，女，67岁，中国籍，家庭住址：沈阳市于洪区北陵街道宏达家园小区。根据流行病学调查，尹某某2020年11月29日从韩国乘坐CZ682（座位号32C）抵达沈阳桃仙机场，当日闭环转运至于洪区集中隔离观察点实施集中隔离观察。隔离观察期间进行2次新冠病毒核酸和1次血清抗体检测，结果均为阴性。
事件经过如下：2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。
老尹太太的行为对沈阳的影响是巨大的。学生们放假了，所有的校外补课机构都不得开门。刚开业的饭店又关门了。五爱市场等待着过年的大批量批发，但老尹太太却去过了，如今除了卖货的，就是卖货的。万达也受到了影响，如今空无一人。牙医诊所关门了，早市关门了，快递也不再给沈阳发货。
尹老太太作为境外返沈人员，被指未完成集中隔离流程，或隔离期间擅自外出。例如，若她未按规定在指定场所隔离，或隔离期未满就进入公共场所，均可能构成违规。这种行为直接威胁公共安全，尤其在疫情初期，公众对病毒传播高度敏感，任何潜在风险都可能引发集体焦虑。舆论批评的四大焦点其一，危害公共安全。
事件经过如下：2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。
〖A〗、老尹太太的行为对沈阳的影响是巨大的。学生们放假了，所有的校外补课机构都不得开门。刚开业的饭店又关门了。五爱市场等待着过年的大批量批发，但老尹太太却去过了，如今除了卖货的，就是卖货的。万达也受到了影响，如今空无一人。牙医诊所关门了，早市关门了，快递也不再给沈阳发货。
〖B〗、事件经过如下：2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。
〖C〗、尹老太的家属曾发文呼吁大家停止对尹老太的网络暴力，表示她虽然去过多个地方，但在发现自己身体异常后，还是及时就医，并在短短几天内导致沈阳出现多例患者。
〖D〗、根据沈阳方面去年12月23日通报信息，67岁的尹老太系韩国返沈人员解除隔离后新冠病毒核酸检测阳性患者，2020年11月29日由韩国乘坐CZ682次航空班抵达沈阳桃仙机场，沈阳海关回报其首次核酸检测结果为阴性。
〖E〗、人们怪罪于“沈阳尹老太太”心情可以理解，但沈阳的病毒是否是老尹太太传播的还难说，因为她隔离后出现阴性，已经没事儿了，去了小医院和诊所看病后被确诊了。从国外回来隔离14天就可放行，这是全国做法，没听说谁事后感染病毒，唯独这个老太太感染了。
〖F〗、沈阳老尹太太就是某企业退休员工。有人说是警，察，有人说其亲属是警，察，细想其实真不可能。
〖A〗、近期，辽宁的一位老人家感染了新冠肺炎病毒，她并没有像普通患者一样，能够享受到很多的照顾和安抚，反而被整座城市的居民们谩骂，也惨遭到网友们的谩骂。这到底是怎么一回事呢？原来这位尹老太在疫情期间，去韩国旅游，而且为了能够逃避核酸检测，回国后还四处游串。
〖B〗、不是，警方辟谣了，“沈阳尹老太太”的身份时已经很明确，她是“某企业的退休工人”。她和她的老伴都是黑龙江企业的退休工人，从韩国回来直接到了沈阳的亲属家。官方也许是从方方面面的考虑没有说出这个情况，但是情况真实性没有问题。
〖C〗、月13日返回家中；12月14日开始外出，其活动轨迹包括万达广场，火车站等密集场所；12月18日开始出现发热症状，然后到一家小诊所挂点滴；19日继续外出，到诊所打点滴；20日依旧外出，逛街，22日病情加重，尹老太开始前往沈阳四院，中国医大第一院等正规医院就诊，23日凌晨确诊。
〖D〗、也就是，按照沈阳方面的防疫规定，作为“境外入沈人员”的尹老太在去年12月13日解除隔离后，已经获得了完全的行动自由，而且不受任何人的任何限制。这点也可以从解除隔离当天，尹老太自己于“13时40分乘坐出租车回到宏达家园小区”家中看出，她已经完成了“集中隔离”，获得了行动自由。
〖A〗、尹老太太被舆论批评，主要因其被认为未严格履行疫情防控隔离要求，具体是否完全按要求隔离需以官方通报为准，但舆论普遍认为她存在违规行为，引发了公众强烈不满。核心争议点在于隔离规定的执行情况根据当时防疫政策，境外回国人员需接受集中隔离，以阻断病毒输入。尹老太太作为境外返沈人员，被指未完成集中隔离流程，或隔离期间擅自外出。
〖B〗、尹老太太的行为确实给沈阳人民带来了诸多负面影响，她应该为自己的过错向沈阳人民道歉，并承担相应的法律责任。但我们也应该客观理性地看待问题，避免过度情绪化的指责，同时从中吸取教训，不断完善疫情防控工作，提高全社会的防疫意识和能力。
〖C〗、老尹太太的行为对沈阳的影响是巨大的。学生们放假了，所有的校外补课机构都不得开门。刚开业的饭店又关门了。五爱市场等待着过年的大批量批发，但老尹太太却去过了，如今除了卖货的，就是卖货的。万达也受到了影响，如今空无一人。牙医诊所关门了，早市关门了，快递也不再给沈阳发货。
〖D〗、其实尹老太也不算是个例，在疫情防控期间，仍旧有很多老人如此不自觉，总是觉得病毒离自己很遥远。而且像他们这么大的年纪了，做事也不想想后果，而尹老太的行为确实让整个大沈阳为她买单，难道不觉得惭愧吗？也有网友觉得现在的老人有俩钱儿，就想要东跑西串了。
〖A〗、尹老太太被舆论批评，主要因其被认为未严格履行疫情防控隔离要求，具体是否完全按要求隔离需以官方通报为准，但舆论普遍认为她存在违规行为，引发了公众强烈不满。核心争议点在于隔离规定的执行情况根据当时防疫政策，境外回国人员需接受集中隔离，以阻断病毒输入。尹老太太作为境外返沈人员，被指未完成集中隔离流程，或隔离期间擅自外出。
〖B〗、事件经过如下：2020年11月29日，韩国疫情开始抬头，尹老太从韩国飞抵沈阳，而后按照国外疫情防控条例隔离14天。
〖C〗、事件经过：2020年，尹老太太去了一趟韩国，从韩国回到沈阳，按照规定集中隔离了14天。12月13日她核酸检测阴性就返回自己家中。沈阳政府明确规定：14+7天的隔离规定——集中隔离14天后，必须在自行在家里又隔离7天。可是尹老太一天都没有在家里待着，回家第二天就到处去溜达。
〖D〗、也就是，按照沈阳方面的防疫规定，作为“境外入沈人员”的尹老太在去年12月13日解除隔离后，已经获得了完全的行动自由，而且不受任何人的任何限制。这点也可以从解除隔离当天，尹老太自己于“13时40分乘坐出租车回到宏达家园小区”家中看出，她已经完成了“集中隔离”，获得了行动自由。
〖E〗、据她儿子讲，尹老太由韩国返沈阳后根据防疫规定集中隔离了14天。
〖F〗、隔离结束后的老尹太太，在“溜达”的21天内，生病了，发烧了，她开始感到害怕，但她的选择却令人不解，她没有选择去大医院，而是去了沈阳的各大小诊所，包括私立医院。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~