“新冠”又上热搜,多地网友“二阳”了?

近期确实有多地网友出现新冠“二阳”情况，同时微博话题#新冠#登上热搜第一，引发广泛关注。新冠“二阳”情况：近日，不少人在网上晒出新冠抗原检测结果，表示自己“二阳”了，甚至有网友称全家都“二阳”。中疾控最新通报：4月22日，中国疾控中心公布全国新型冠状病毒感染疫情最新情况。

新冠“二阳”情况有不少人称躲过了去年底第一波大规模疫情，却在五一假期首阳，还有许多网友表示自己出现了二阳，也有许多人不知自己是否阳了，但有发烧和感冒等症状，分不清是阳了还是甲流。

新冠咽喉痛特征：二次感染新冠的患者普遍症状较轻，出现明显咽喉痛的情况较少。新冠主要侵犯下呼吸道，咽喉痛通常伴随发烧、干咳、流鼻涕等症状。咽炎分类与症状：急性咽炎：由病毒和细菌感染引起，表现为咽干、咽痛、咽痒、声音嘶哑。慢性咽炎：表现为咽喉异物感、吞咽困难。

1月29日通报北京新增本土确诊12例详情(均为管控人员)

〖A〗、月28日16时至1月29日16时，北京新增本土新冠肺炎确诊病例12例，均来自管控人员，奥密克戎变异株关联疫情无新增感染者。具体感染者情况如下：德尔塔变异株关联疫情 感染者79：现住丰台区王佐镇翡翠墅小区，工作地点为西南郊冷库。1月20日作为风险管控人员进行居家隔离，期间四次核酸检测结果均为阴性。

〖B〗、月7日发布会后（5月7日15时至8日15时），北京新增本土新冠肺炎病毒感染者39例，均为管控人员。

〖C〗、月22日16时至1月23日16时，北京市新增9例本土新冠肺炎病例，其中本土确诊5例，本土无症状感染者4例。目前北京有1个高风险地区、2个中风险地区，丰台区暂停聚集性活动，风险区域人员原则上不出京，购买“四类药品”需登记信息并在72小时内核酸检测。

〖D〗、月31日0时至24时，北京新增2例本土确诊病例，1例本土无症状感染者，2例境外输入确诊病例和3例境外输入无症状感染者。 具体信息如下：本土确诊病例 确诊病例1：现住朝阳区安贞街道安贞里三区。

〖E〗、河北雄安新区：1月24日0—24时，新增本土确诊病例2例，均为正在集中隔离的北京丰台区返乡人员。山东济南历城区、聊城高唐县：1月23日凌晨，济南市历城区报告新增2例本土确诊病例，聊城市高唐县新增1例无症状感染者。均为德尔塔变异株，属于B.612分支，与近期北京市丰台区新冠疫情病毒序列高度同源。

〖F〗、月29日0时至24时，北京新增1例本地确诊病例，为4岁男童，临床分型为轻型。 以下是具体情况：病例基本信息：性别：男 年龄：4岁 现住址：朝阳区酒仙桥大山子北里 感染关联情况：12月13日其父曾前往朝阳区中风险地区，12月19日该男童接社区通知进行居家隔离。确诊过程：12月29日核酸检测结果为阳性。

国内首次本土检出XBB.1.5,新一轮发烧开始了吗?

〖A〗、国内首次本土检出XBB.5并不意味着新一轮发烧开始，目前无证据表明其会引发大规模传播或新一轮疫情高峰。 以下是具体分析：国内首次本土检出情况中国疾控中心2月15日发布的《全国新型冠状病毒感染疫情情况》显示，去年12月后全国发现本土重点变异株14例，其中1例为新增的XBB.5变异株。

〖B〗、总结：国内首次本土检出XBB.5并不意味着新一轮发烧或疫情爆发，近期发热病例更可能与季节性流感或其他病原体相关。公众无需过度恐慌，但需继续保持个人防护习惯，如佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离等，以降低感染风险。

〖C〗、总结：国内首次检出XBB.5毒株并不意味着新一轮感染高峰必然到来。基于病毒特性、人群免疫基础、现有数据及防控措施，其引发大规模流行的风险较低。但公众仍需保持警惕，坚持科学防护，并关注官方发布的最新监测信息。

〖D〗、国内首次检出XBB.5引发新一轮感染高峰的可能性较低，目前暂无证据表明其会导致大规模流行，但需持续关注其传播动态及致病性变化。

〖E〗、国内首次检出XBB.5引发新一轮感染高峰的可能性较低，但需持续关注其传播动态及致病性变化。具体分析如下：XBB.5的传播优势与当前监测情况XBB.5是奥密克戎BA.2的重组变异株衍生分支，传播优势较其他亚分支进一步增强。

〖F〗、XBB.5在短时间内一般不会在我国掀起新一轮感染高峰，无需过度恐慌。具体分析如下：当前传播情况根据监测数据，自11月23日至12月22日，我国未发现新的病毒变异。XBB.5病例均为境外输入，尚未形成本土传播。

本土发现的新变异毒株越来越多,第二轮感染不远了……

不能仅根据本土发现新变异毒株增多就断定第二轮感染不远了，但结合多方面情况，第二轮感染高峰有可能在3到5月到来，需做好准备。 具体分析如下：本土新增变异毒株情况本土变异毒株意义重大：此前中疾控发布的数据未引起特别关注，是因为之前发现的多为境外输入病例。

上海已检测到新冠病毒奥密克戎变异株XBB.5传入，反复感染新冠确实会增加器官衰竭和死亡风险，但可通过多种措施预防或降低二次感染风险。 具体介绍如下：XBB.5毒株的特点免疫逃逸能力强：XBB.5具有极高的“免疫逃逸”能力，已经迅速取代BQ.1和BQ.1，成为美国头号流行毒株。

面对新毒株的出现，公众无需过度恐慌或囤药。首先，目前并没有证据表明XBB等毒株会导致更严重的疾病症状。其次，我国的医疗体系已经具备了应对新冠病毒变异株的能力和经验。最后，囤药不仅可能导致资源浪费，还可能因为不当使用而引发药物不良反应或耐药性等问题。

二次感染的发生概率与人体免疫水平及病毒变异程度密切相关。抗体等免疫指标越高、病毒变异越小，二次感染率越低。但XBB等新突变株会削弱群体免疫的效果，缩短二次感染的间隔时间，部分免疫力较差者甚至可能一年内多次感染。二次感染概率较高的三类人群免疫功能低下人群：包括老年人和3岁以下婴幼儿。

二次感染出现的时间和规模张文宏介绍，如果新冠病毒发生变异，6个月后会慢慢出现二次感染，一般规模不大。但如果下一波病毒的变异有效突破了人体为对抗前一波病毒而形成的免疫屏障，第二波就会形成感染高峰。

中国确实存在奥密克戎新变种BQ.1和XBB的传播，但“多地毒株再次变异”的表述需结合科学定义理解，目前未发现超出奥密克戎框架的重大变异，现有变异仍属于奥密克戎亚分支。

中疾控:3个月内,XBB在国内大规模流行可能性极低

〖A〗、中疾控表示，基于我国本土流行的绝对优势毒株情况、人群感染后中和抗体水平及病毒变异特点，3个月内XBB在国内大规模流行的可能性极低。 具体原因如下：本土流行毒株的交叉保护作用：我国目前本土流行的绝对优势毒株是BA.2和BF.7。

〖B〗、XBB在我国短期内不会引起新一轮大规模流行，但未来传播优势可能逐渐增加，需持续监测。 以下是具体分析：当前未形成优势传播，短期内感染风险低根据最近三个月的监测数据，XBB毒株尚未在我国形成优势性传播。

〖C〗、XBB在我国短期内不会引起新一轮大规模流行，但未来传播优势可能逐渐增加，是否引发流行需持续观察。 具体分析如下：当前未检测到输入性病例，短期内传播风险低根据最近三个月的监测数据，我国尚未发现XBB毒株的输入性病例。